twp

贅沢は心にコレステロールをつける。

六本木で飲む。アメックスのカードで払う。経費で落とす。今野敏著「潜入捜査」（実業之日本社文庫、2011年）から（p71）。初刊時のタイトル「聖王獣拳伝」（1991年）、のちに改題（2008年）。

環境を汚染する物質がいくつか紹介されている。トリクロロエチレン、PCB、PCDF、そしてダイオキシン（p217-19）。

本作はシリーズ化されているようだ。次作を借りて来よう。先週読んだ任俠シリーズも。

＃ 今野敏（サイト内）

企業の名前、企業から与えられた肩書によって、威張り散らすことができたのは過去の話であるにもかかわらず、移住してもそうした考え方を捨てきれず、未練たらしく過去の威光にすがろうとする。

たまたま目にしたwebの記事（5/7）から。勤務先の威光なんて、退職後はもちろん、現役の間でも「すがる」べきものではないし、そもそも笠に着るようなものではない。地方へ移り住む以前の話だ。

＃ 地方移住先で「上から目線」を炸裂させ、地域で嫌われる「都会からの移住者」の残念な実態（5/7）｜現代ビジネス、出羽守 (俗語)｜Wikipedia

最高の体調とブレない価値観が、自分の人生をより豊かにする

老境に達した大人君子の言葉と思いきや、著者は現役の大学生なのだとか。最寄り図書館の新着本棚に並んでいるのを借りて来た、サムの本解説ch著、「日本人」が「仕事」で最高のパフォーマンスを発揮する方法（KADOKAWA、2021年）から（p5）。

副題というかタイトルの修飾語に、世界のベストセラー41冊から僕が導き出した、とあるように、「書籍を読んでわかったこと」をまとめている。それを、若い頃から実践すれば、人生が豊かになるんじゃなかろうか、ということだ。もちろん、そんな簡単には行かないだろうけれど、心掛けてみる価値はある。

その41冊はどれも読んだことはない。いや、アラン・ビーズら著「話を聞かない男、地図が読めない女」（p126）は誰かに借りて読んだような気がする。それと、ロバート・チャルディーニ著「影響力の武器」（p150）が、今、読みたい本リストに入っている。その内に読んでみよう。

＃ リスキリング（サイト内）。黒田悠介著「ライフピボット」

[ 朝刊休刊日 ]

六紙社説は揃って憲法施行75年を採り上げ、憲法第9条について触れている。ウクライナがロシアに攻め込まれ、国家の主権が容易く侵害されてしまう現実を目の当たりにした。わが国は大丈夫だろうか。憲法の定めで、果たして、平和と安全を守り通すことができるだろうか。各紙の主張を見てみよう。

「前文や９条の改正は、憲法改正問題の一丁目一番地であるべきだ。戦力の不保持を定めた９条２項を削除し、軍の保持を認める本格改正が求められる」（産5/3）

「憲法改正の最大の焦点は、国の安全保障を担う自衛隊をどう位置づけるかだ」「自民党は２０１８年、９条を維持したまま、自衛隊の根拠規定を追加することを提案した」「各党はこれをたたき台にしてはどうか」（読5/3）

「憲法9条が定める戦争の放棄、戦力および交戦権の否認の考え方と、日本の安全を守るための防衛力強化の整合性が問われている。国会での冷静かつ丁寧な議論を通じ、国民のより幅広い理解を得ながら結論を導いていくべきだ」（経5/3）

産経と読売の2紙は改正派。日経は、議論を求める。意見が割れる場合に同紙はそう書くことが多いように思う。続いては、護憲の3紙。いずれも防衛の備えを持つことには反対はしていない。どんな表現をしているだろうか。

「東アジア情勢を踏まえ、憲法の枠内で防衛力を見直すことは必要」（毎5/3）、「他国に脅威を与えない範囲内で防衛力を整備する」「日米安全保障体制の信頼性を高める」「憲法にのっとった、こんな抑制的な対応」（東5/4）、「自衛のための必要最小限度の防衛力」その「着実な整備が必要」（朝5/3）

この3紙は、第9条とは書かずに第9条を語っている。主権国家が自衛権を有することは自明であり憲法に書くまでもない、かつ、自衛のための必要最小限度の防衛力は戦力ではなく、第9条2項の戦力不保持との整合性はとれている、との解釈に依っているのだろう。

また3紙は、専守防衛が日本の基本方針であると改めて説く。他国へ攻め込まないということだ。侵略する側にならない、それは、侵略される事態を防ぐ、と併せて議論される必要があるだろう。20世紀前半に日本が何をしたか、世界は忘れてはいない。

さて、5/2週の六紙社説では、そのほかに、ウクライナ情勢や、北ミサイル発射、デジタル規制改革、こどもの日、米大幅利上げ、首相欧州歴訪などが題材になった。

＃ 六紙社説、コロナ下の憲法記念日（いずれもサイト内）。「ウクライナ情勢と日本の安全保障」田中秀征▽聞きたい（マイあさ！、NHKラジオ第1、5/5 7時台）、憲法9条解釈のポイント（政府解釈を前提として）｜衆議院

小人数アンサンブルの編曲に慣れ親しんだワルツを、初めてオリジナルのオーケストラ編成で聴いた。だいぶ違った印象を受けた。

Johann Strauß (arr. Walter Wasservogel)
Liebeslieder Walzer, Op.114
Thalia-Schrammeln
Recorded 1988
Naxos 8.550228

普段よく聴くこの演奏は、バイオリン2挺、G管の小クラリネット、そしてダブル・ネックのコントラギターによる。この四重奏の編成はシュランメルンとも呼ばれる。名の由来となったシュランメルは、兄弟で、バイオリンを弾きまた作曲（編曲）もした。わが国でたいへんよく知られている「ウィーンはいつもウィーン」は彼らの作品だ。

シュトラウスのワルツだ、当然、オーケストラ版があるのだろうとは思っていた。が、それを実際に聴いたのはつい先日のことだった。ロベルト・シュトルツ指揮ベルリンフィルの演奏。たぶん1970年代の録音だろう。オケ版で聴くのも、なかなかいいもんだ。なおタイトルの"Liebeslieder"は「愛の歌」と訳される。

＃ シュランメル音楽｜Wikipedia、Philharmonia Schrammeln Wien（2008）、ヨハン・シュトラウス2世:愛の歌 (ワルツ), Op.114 ヴィリー・ボスコフスキー指揮 ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団｜Blue Sky Label