Welcome and thanks for visiting!
2021年02月の記事は以下のとおりです。
2020年分の確定申告を行った。いつもの「確定申告書等作成コーナー」を利用。そこでの作業は、前年分の申告書データを読み込み、数字などを書き換え（加え）、e-Taxでそのまま電子送信。医療費も入力した、源泉徴収票は提出省略、別途提出する書類はない。すべて自宅での作業で済む。ラクになったもんだ。
アンケートに応えるために確認した。web上の作成コーナーを使い始めたのは、2006年分から。今回が15回目となった。ずっと、作成済み書類（pdf）を印刷して税務署へ提出していたけれど、今は電子送信。それは、2018年分からなので3回目。
＃ 確定申告（サイト内検索）。確定申告書等作成コーナー｜国税庁
いまごろは中学校の教頭か校長になっているにちがいなかった。が、いまさらそれを悔いる気にはならなかった。ただ、自分も戦後の歴史の激流に身を投げ、押し流されたひとりにすぎないはずだ。
あの日、誘いに乗らなければ、新興夕刊紙「新大阪」などの記者になることはなかった。足立巻一著「夕刊流星号－ある新聞の生涯」（新潮社、81年）から（p240）。
昭和31年に「戦後十年あまりを勤めた大阪の小さな夕刊新聞社をやめた。わたしはその新聞社に自分ながらあきれるほどの情熱をこめた」（足立巻一著「石の星座」、編集工房ノア、1983年、p258）。「戦後の数年は、足立巻一の成立にとって重要だった」（司馬遼太郎著「虹の誕生」、このエッセイは、足立巻一著「虹滅記」、朝日文芸文庫、1994年、その巻末に収載されている、p374）。
「夕刊流星号」の記者たちは仮名で描かれている。一つ前に読んだ早瀬圭一著「小谷正一伝説」では実名なので対照することができる。伊坂靖介が、著者足立巻一。瀬田源吉（社長）＝瀬戸保太郎、黒沼大治郎（編集局長）＝黒崎貞次郎、大木正次（整理部長）＝木本正次、後藤田基治（編集総務）＝後藤基治、石津経夫（報道部長兼企画部長）＝小谷正一、そして「色鉛筆」は、古川益雄。高橋孟はペンネームのまま出ている（p178）。
安倍晋三が介入を繰り返し、菅義偉が総仕上げに入ったNHK国営放送化が出来上がれば、“みなさまのNHK”が、“自民党と官邸のみなさまだけのNHK”へと変容していく。
PRESIDENT Online の「またも看板キャスターが降板」NHKは"忖度人事"をいつまで続けるのか－もはや自浄作用は期待できない（2/25）から。記事は、NHKの危機は、われわれ国民の「知る権利」の危機である、と終わる。
世を騒がす総務省接待問題。なぜか、NHK解説委員室はそれを番組で採り上げない。新聞の社説が、毎日のように書き立てる中、「時論公論」などが本件について沈黙しているのはあまりにも不自然。圧力がかかって、やれないのか。忖度して、やらないのか。
例えば、コロナ禍について社説が書く、NHKも解説する。ワクチン接種が始まるとなれば両者ともに意見を述べる。題材が共通していることが少なくない。最近では、ミャンマー政変や、五輪組織委会長交代もそうだった。前者については計10本の社説を在京六紙が2月に入って書いた。後者は22本。NHK解説委員室は、いずれも3つの番組で解説を繰り広げた。
総務省接待問題はどうか。六紙社説は今朝の3本を加え計21本。NHK解説委員室が、複数の番組で採り上げても良さそうなものだが実際はゼロ。放送行政を歪めかねない疑念なのだから、いの一番に、かつ厳重に、意見して然るべきと思う。NHK、いったいどうしている。やはり、圧力をかけられているのか、それとも忖度か。
＃ 「またも看板キャスターが降板」NHKは"忖度人事"をいつまで続けるのか－もはや自浄作用は期待できない（2/25）、解説委員室｜NHK、「外国人長期収容問題 入管法改正 審議を尽くせ」（時論公論、2/26予定）、クローズアップ現代＋（2月）
プロデューサーというよりプランナーはどう違うのや。プロデューサーって何をすることや、おまえわかってるのか
早瀬圭一著、無理難題「プロデュース」します－小谷正一伝説（岩波書店、2011年）のエピローグから（p215）。
戦後、毎日新聞の事業部を振り出しに、夕刊紙「新大阪」の発行、プロ野球「毎日オリオンズ」の創立、民間放送「新日本放送（毎日放送）」の発足、テレビの草創期、様々なことに関わったが、それを自身で継続しようとはしなかった。新しいことを追っ掛けた男の物語。
＃ 小谷正一（1912-92）、古川益雄（1920-91）、坂本スミ子（1936-2021）。「筝曲の宮城だ」。アントレプレナー（entrepreneur）。「僕がおもにやっているのはゼロから1を生み出す、いわば世界観をつくる最初の段階です」、出典：「空想している時間は“脳汁”が出ます」－レイトン、妖怪ウォッチの作者・日野晃博の創造性（2020/12/28）
この手の価値観と発言をする人は、いまだにさまざまな業界や身近な社会にはびこっている
多くの人たちが声を上げた理由は、ただ単に森発言を不快に感じたからではない。政界地獄耳「社会にはびこる“森”的なもの…戦い道半ば」（日刊スポーツ、2/8）から。このコラム欄は、これも含め9回に渡って森騒動に言及した（2/6-22）。
その9回分に登場する“森”的なものとオジさんたちを並べてみよう。「体質改善ができていなかった」スポーツ界の大幹部たち、「権力志向と裸の王様的な振る舞い」安倍晋三、「政治の柔軟性や多様性を無視」菅義偉、「余人をもって代えがたい森」と擁護した人、「歴史修正主義、スポーツ根性論」川淵三郎、「差別的発言が幾度も物議をかもした」石原慎太郎、「女性活躍とかが全く理解できていない」二階俊博、「男性社会がどれほど阻んできたかに思いをはせるべき」桜田謙悟、「正確には男勝りと言いたかった」竹下亘、「汚点は98年、大蔵省接待汚職事件（いわゆるノーパンしゃぶしゃぶ事件）」武藤敏郎。敬称略。
＃ 森会長女性蔑視発言から橋本新会長就任までの六紙社説は計22本（2/5-13）、最多は東京の5本、朝毎は4本ずつ、読産経3紙は3本ずつ。問われる本気度 縮められるか？ 男女の格差（2/18）。わたしたちはステレオタイプなしで生きていくことはできない（2/22）