twp

北朝鮮からミサイルが飛んでくるとあおり選挙に勝ち、今回はコロナ禍を抑えるためとか台湾海峡波高しと言い続けると、また国民は憲法改正が必要なのではないかと考える。

「政界地獄耳」（日刊スポーツ、5/5）から。「ポリシーや筋とは、それが見当外れでも言い続けることが成果になることがある」。

憲法記念日（5/3）、六紙社説は一斉に憲法について書いた。タイトルには、露骨なのもあれば奥床しいのもある。いずれにせよ各紙の改憲に対する立場や主張が表れている。本文で、例えば「コロナ禍を抑えるため」の緊急事態に関する規定についてはどう述べているだろうか、その箇所を抜き出してみた。以下、社説タイトル（紙名）、抜き書き。

コロナ下の記念日 憲法の価値 生かす努力こそ（朝日）、「憲法を変えねば対処できないということを意味しない」

コロナ下の自由と安全 民主社会の力を示したい（毎日）、「感染対策という『公共の福祉』のためであっても権利の制限は最小限にとどめなければならない」

人類の英知の結晶ゆえ 憲法記念日に考える（東京）、言及なし

憲法記念日 新たな時代へ課題を直視せよ（読売）、「緊急事態に関する規定がない」「与野党は論点を整理しておく必要がある」

憲法施行７４年 抑止力阻む９条は不要だ 菅首相は改正論議を加速せよ（産経）、「緊急事態への対応を憲法にも定めたい」、それを「確実に解除する憲法上の規定ももちろん重要」

人権と公共の福祉をどう均衡させるのか（日経）、「テーマごとに事例を積み重ねて判断するのが望ましい」「国会で前向きに検討すべき」

この週（5/3週）の六紙社説で、多くが採り上げた題材には、憲法記念日のほかに、こどもの日、国民投票法改正、赤木ファイル、G7外相会議、緊急事態延長などがあった。

＃ 「コロナ禍の憲法」（時論公論、4/30）。「立憲民主党の国民投票法対応、付和雷同ではダメだ」（政界地獄耳、5/5）