twp

産経新聞は、報道に必要な情報を入手するにあたって、個別の記者の取材源や取材経緯などについて、記事化された内容以外のものは取材源秘匿の原則にもとづき、一切公表しておりません。

自社の記者が黒川検事長と賭けマージャンしたのかと訊ねられた応えとして、まずそう記している。黒川検事長「賭けマージャン」文春報道（sankei.com、5/20 21:46）から。

昨夜のNHKジャーナル（ラジオ第1、5/20 22時台）が、「取材に関することは従来からお答えしていません」という同紙コメントを紹介した。何のことかにわかに判らなかった。ややあって、あ、雀卓囲んで取材なんだな、と気付いた。念のため、同紙の上の記事を探し出して確認した次第。今朝の「朝刊読み比べ」（森本毅郎・スタンバイ！、TBS、5/21 6時台）は、この記事を採り上げて、「謝罪しないんですか」とお怒りのご様子だった。

ついさっき、「事実と異なる部分もある」黒川検事長がコメント公表（asahi.com、5/21 20:03）を見た。こちらにも謝罪の言葉はない。

検察ナンバー2、東京高検検事長が意外な形で脱落。「総長レースの行方」はさてどうなるだろうか。

＃ Re: 官邸官僚（サイト内）。“元凶”黒川検事長は林氏と共倒れか 検察内部で「第3の男」が浮上（5/18）

「黒木の軍団は三個師団ほどだというが、それはうそだ。あと三個師団はもっている」と、クロパトキンは、判断するようになった（略）。実情は黒木は裏も表もなく三個師団の一枚看板だけでやっている。

日本兵の猛攻は凄まじい損耗を伴っていた。そんなことできるのは予備兵力が豊富にあるから、と欧州の軍事専門家なら判断する。それが常識だ。しかし何のことはない、兵力不足の日本は、損耗覚悟で短期決戦をやらざるを得ない状況にあった。司馬遼太郎著「坂の上の雲 (4)」（文春文庫、99年、新装版）から（p133）。常識が思い込みになってしまうと誤解を産み、それが、その後の心象風景を支配してしまうことがある。

＃ 下瀬火薬（p80）、ユダヤ人ヤコブ・シフ（p168）、明石元二郎（p175）、民は倚らしむべし（p181）、桶狭間式奇襲（p256）、落語「蒟蒻問答」「花筏」