twp

半導体が不足すると、自動車産業は減産を強いられる。日本経済の柱（の一つ）がダメージを受けるのを国は放ってはおかない。経済産業省が「国産半導体の振興に向けた戦略」をまとめた（6/4）。

これに対して、朝日新聞の社説「半導体支援策 経済合理性も見極めよ」（6/5）が意見している。「台湾有事への危機意識に訴える議論が先行し、経済合理性の検討がおろそかになっては困る」。「緊密な関係にある国・地域の強みを生かし、適切に生産を分担する発想が求められる」。日本は、まだ競争力のある「半導体製造装置や材料、記憶媒体など」の「分野に注力するのが先決」。

先月の同紙社説「半導体不足 自動車会社は自省を」（5/10）では、「台湾勢依存は、自動車メーカーが招いた側面がある」と指摘した。「業績が低迷し、工場に巨額の投資を続ける余力が無くなった」国内車載半導体会社が、「自前での生産から」台湾への「委託生産に切り替え」るのを看過して来たのだ。自動車メーカーは「円安や法人減税で経営体力を高めた。まずは自助努力で解決すべき」。

日本の半導体が世界シェアの半分を超えていた、遠い昔の話だ。台湾や韓国の企業との競争に敗れ、「主要企業の半導体部門を束ねた『日の丸半導体』での巻き返しも、不発に終わった。寄り合い所帯の弱点が露呈し、成長分野への事業転換や積極的な投資に踏み切れなかったためだ」と、毎日新聞の社説「半導体の供給不安 世界の変化見据え戦略を」（4/9）にある。

5/31週の六紙社説、複数紙が採り上げた題材には、電力不足予想や、菅原氏議員辞職、雲仙火砕流30年、天安門事件32年、ワクチンサミットなどがあった。

＃ 半導体・デジタル産業戦略｜経済産業省（6/4）。誰が「日の丸半導体」を殺したのか――。エルピーダの破綻が暗示した製造業全体に迫る危機（2012/3/6）

人々が活動を制限され困難を強いられるなか、それでも五輪を開く意義はどこにあるのか。社説は、政府、都、組織委に説明するよう重ねて訴えたが、腑に落ちる答えはなかった。

我慢にも限界があると言わんばかりだ。朝日新聞の社説「夏の東京五輪 中止の決断を首相に求める」（5/26）から。今年1月まで遡って、同紙社説の内オリパラ関連を拾ってみた。

• 五輪の行方 現実踏まえた対応急げ（1/27）
• 女性差別発言 森会長の辞任を求める（2/5）
• 五輪組織委 混迷打開に刷新を急げ（2/11）
• 森会長辞任 目を覆うばかりの混迷（2/13）
• 橋本新会長 課題山積、厳しい船出（2/19）
• 五輪の混迷 大会の理念思い起こせ（3/20）
• 五輪組織委 市民に顔向けて仕事を（4/7）
• 五輪とコロナ これで開催できるのか（4/23）
• 五輪とコロナ 冷静な目で現実見る時（4/30）
• 五輪の可否 開催ありき 破綻あらわ（5/12）
• 夏の東京五輪 中止の決断を首相に求める（5/26）

1月、2月は、「急げ」「急げ」とエールを送り、さらに「課題山積」と叱咤激励する。この頃までは明確に開催賛成の立場だったろう。ところが、3月から雰囲気が替わる。タイトルを見る限り、「重ねて訴えた」と言うのはこの辺りからのようだ。

朝日新聞は、大会のオフィシャルパートナーだ。社説で大会中止を唱えても尚、そのスポンサーシップを続けるのだろうか。同紙では、紙面と事業は別物と嘯くのだろうか。

5/24週の六紙社説では、この朝日の一本が特に目を引いた。この週、ほかには、ベラルーシ強制着陸で記者拘束や、米韓首脳会談、ワクチン大規模接種、緊急事態宣言の再延長、改正少年法、性暴力から子供守る新法、などの話題があった。

＃ 五輪とコロナ（サイト内）。スポンサー一覧｜Tokyo 2020

これは明らかに自民党内の暗闘ののろしを党幹事長・二階俊博が上げたということだ。

河井案里陣営への1億5000万円の支給に「私は関係していない」と、17日の会見で自民党幹事長が述べた。引用は、「政界地獄耳」（日刊スポーツ、5/20）から。

本件に関連して、六紙の内3紙が社説で採り上げた。「河井陣営に1.5億 『関与せず』通用しない」（東京）、「広島買収事件 根掘り葉掘り質さねば」（朝日）、そして、「河井夫妻への1.5億円 安倍氏が説明をすべきだ」（毎日）。いずれも5/21付け。

5/17週の六紙社説、多くが書いた題材には、建設アスベスト判決や、GDP大幅減、入管法の改正見送り、パレスチナ停戦、ワクチン予約と接種、愛知リコール不正事件などがあった。

＃ 「二階はパンドラの箱を開けたのか」（政界地獄耳、5/20）

東京新聞は、「コロナの時代に考える」と題する社説を、GWの前後に、何本か載せた。この間、「憲法記念日に考える」（5/3）や、「こどもの日に考える」（5/5）、レギュラーの「週のはじめに考える」（5/9）もあった。「～に考える」の日は同紙社説は一本のみ。休日の省力モードなのだろうか。

• 民主主義は生き残るか コロナの時代に考える（4/29）
• 支え合うという働き方 コロナの時代に考える（4/30）
• 「エシカル」が問う欲望 コロナの時代に考える（5/1）
• 「緩・微・続」の新しい旅 コロナの時代に考える（5/2）
• シビックテックの挑戦 コロナの時代に考える（5/4）
• 脱・都会という選択肢 コロナの時代に考える（5/7）
• 巨大マネーは暴走する コロナの時代に考える（5/10）

「エシカル」が問う欲望（5/1）では、新疆ウイグル問題に触れている。「同地区産の綿花の使用を巡り、ファッション産業は対応に揺れて」いる。「服が作られる途中で誰かを泣かせていないか。海や大地を痛めつけていないか」「着る側の想像力」が問われていると。

新疆ウイグル自治区の件は、5/10週にも一本あった。「ウイグルの人権問題 中国は調査の受け入れを」（毎日、5/10）。

5/10週の六紙社説、多くが書いた題材は、ワクチン予約混乱、五輪開催の賛否、3道県も緊急事態に、経団連会長交代、デジタル関連法成立、ガザ地区武力衝突、など。

＃ ウイグル族弾圧（サイト内）

北朝鮮からミサイルが飛んでくるとあおり選挙に勝ち、今回はコロナ禍を抑えるためとか台湾海峡波高しと言い続けると、また国民は憲法改正が必要なのではないかと考える。

「政界地獄耳」（日刊スポーツ、5/5）から。「ポリシーや筋とは、それが見当外れでも言い続けることが成果になることがある」。

憲法記念日（5/3）、六紙社説は一斉に憲法について書いた。タイトルには、露骨なのもあれば奥床しいのもある。いずれにせよ各紙の改憲に対する立場や主張が表れている。本文で、例えば「コロナ禍を抑えるため」の緊急事態に関する規定についてはどう述べているだろうか、その箇所を抜き出してみた。以下、社説タイトル（紙名）、抜き書き。

コロナ下の記念日 憲法の価値 生かす努力こそ（朝日）、「憲法を変えねば対処できないということを意味しない」

コロナ下の自由と安全 民主社会の力を示したい（毎日）、「感染対策という『公共の福祉』のためであっても権利の制限は最小限にとどめなければならない」

人類の英知の結晶ゆえ 憲法記念日に考える（東京）、言及なし

憲法記念日 新たな時代へ課題を直視せよ（読売）、「緊急事態に関する規定がない」「与野党は論点を整理しておく必要がある」

憲法施行７４年 抑止力阻む９条は不要だ 菅首相は改正論議を加速せよ（産経）、「緊急事態への対応を憲法にも定めたい」、それを「確実に解除する憲法上の規定ももちろん重要」

人権と公共の福祉をどう均衡させるのか（日経）、「テーマごとに事例を積み重ねて判断するのが望ましい」「国会で前向きに検討すべき」

この週（5/3週）の六紙社説で、多くが採り上げた題材には、憲法記念日のほかに、こどもの日、国民投票法改正、赤木ファイル、G7外相会議、緊急事態延長などがあった。

＃ 「コロナ禍の憲法」（時論公論、4/30）。「立憲民主党の国民投票法対応、付和雷同ではダメだ」（政界地獄耳、5/5）