twp

先日書いた件に関して、GoogleのAIモード（AI対話型検索）に尋ねてみた。

Ｑ）AIに関して、新聞の社説はどんな論調を示す傾向がありますか

「利便性・効率化への期待」「リスク・課題への警鐘」「ルール・規制の必要性」「人間による判断や責任の重要性を再確認」。「総じて、日本の新聞社説は、AIという強力な技術の可能性を認めつつも、その負の側面を直視し、社会全体で慎重に向き合うべきだというバランスの取れた、あるいは慎重な姿勢を共通して示していると言えます。」

Ｑ）日経が、AIによる生産性向上や競争力強化の必要性を強調することと、社内DXで成功を収めていることには関係がありますか

「強い関係があります。」「日経新聞の社説におけるAI推進論は、同社が自らの手でDXを成功させたという経験則に基づいた確信であり、提言に重みを与えています。」

Ｑ）逆に、DXが発展途上の他紙においては、AIに対して「負の側面」を表に出した論調になる傾向があるでしょうか

「一定の傾向としてその通りと言えます」。例えば、著作権問題に関して、日経では「自社コンテンツのデジタル活用が進んでいるため、AIによる著作権侵害のリスクも認識していますが、それ以上にAIを活用して新たなマネタイズや効率化を進めるという視点も持ち合わせています」。一方「デジタルコンテンツの管理やマネタイズの仕組みが脆弱な場合、自社が持つ貴重なコンテンツがAIに無断利用されることへの危機感がより切実になります。そのため、著作権保護の重要性を強く主張する論調が目立ちます」。「DXへの取り組みは、その新聞社がAIを成長機会と捉えるか差し迫った脅威と捉えるかという認識の差を生み出し、社説の論調に明確な違いとして現れていると言えます。」

Ｑ）新聞は、特に日経以外の各紙は、主な購読者である高齢者がAIに対して警戒感や不信感を持っていることを踏まえ、記事を読んでもらうためには、AIの負の側面を強調しがち、ということはあり得ますか

「その可能性は十分にあり得ます。」「高齢層は、若年層に比べて新しいデジタル技術に対する慣れや関心が低い、あるいは変化への警戒心が強い傾向があります。新聞社は、主要な読者であるこの層に寄り添い、彼らの関心や懸念に合致した情報を提供することで、エンゲージメント（記事を読んでもらうこと）を維持しようとします。」「AIの負の側面（フェイクニュース、著作権問題、倫理的リスク、仕事への影響など）は、社会の安定や既存の価値観を重視する傾向がある高齢層にとって、より共感を呼びやすいテーマです。」「日経以外の各紙がAIに対して負の側面を強調しがちなのは、DXの進展度合いの違いだけでなく、主な読者層の特性に配慮した結果でもあると言えるでしょう。」

Ｑ）新聞は、エンゲージメントを重視するあまり、新たな技術を噛み砕いて解説し、そのメリットを教え、より良い社会へ導く、という役割を見失ってはいないでしょうか

「日本の多くの新聞は、この二つの役割の間でバランスを取ることに苦慮しており、見失いつつある側面は確かにあると言えます」。「読者の関心優先の傾向」や「技術への深い理解不足」「編集方針の慎重さ」などの課題から、「新たな技術のメリットを積極的に伝え、より良い社会へ導くという役割を十分に果たせていない、あるいはその役割が負の側面の強調という形に歪められている可能性があります。」

Ｑ）新聞の記事、特に社説は、わが国の論壇において一定の位置を占めていると思っています。しかし、新聞がエンゲージメント重視の姿勢が濃厚つまり金儲け優先である以上、その論調は、どこか眉唾ものという印象を受けますが、どうですか。

「これは、ジャーナリズムの理想とビジネスとしての現実との間で生じる避けられない矛盾であり、読者が新聞の論調を評価する上で重要な視点です」。「社説に対して懐疑的になる背景には、いくつかの要因が考えられます」、「読者層への迎合」や「ビジネスモデルの違いの露呈」「理想と現実のギャップ」など。「それでもなお、新聞の社説が日本の論壇において一定の位置を占めていることも事実です」。「読者としては、新聞の社説を鵜呑みにするのではなく」「一つの有力な意見として捉えるのが賢明でしょう。」

Ｑ）論壇がどういう傾向を示しているかを知るには、新聞の社説以外では、どんな媒体があるでしょうか

など、いくつか質疑応答が続いたが省略。

＃ AIに関する社説の論調、新聞社DXとマイナ保険証（いずれもサイト内）

「スリラー」と「マーラーの9番」は持って行くわ

アレックと同棲していたレズリーが出て行くことになり荷物を整理している場面。自分が持ち出すLPを選んでいる。このセリフはよく覚えている。当時マーラーの9番はまだ聴いたことがなかった。

映画「セント・エルモス・ファイアー」（米、1985年）から。四十年ぶりに再見。YouTubeにて。コロンビア・ピクチャーズ100周年記念、期間限定無料公開中。

一緒に聴いた盤が、こっちに残ったりあっち側に行ってしまったり。それは、私にも経験がある。例えば、どんなものがあるだろうか。山下達郎「TREASURES」は返せずに借りっぱなしになった。アルゲリッチのバッハ作品集、コレギウム・アウレウムの何枚か、アントルモン指揮の「フィレンツェの思い出」などは、今、手元に見当たらない。ほかにも色々あるように思う。失ったものを思い出すのは簡単ではない。

＃ バーティカル・リミット、仲代達矢さん死去、フィレンツェの思い出（いずれもサイト内）

MB-B503E（マウスコンピューター製）は、OSを、Win 10から、Arch Linux＋LXQtへ入れ替えた結果、予想した以上にきびきび動く。良いもらい物をした。が、

前回少し書いたように、電源プラグの接触が悪くて、常時、通電させることが難しい、という致命傷を抱えていた。タダにはタダなりの理由がある。

本体のジャック側に問題があると睨んで、裏蓋を開けて、その周辺を見てみるのだけれどよく判らない。判ったとしても手に負えそうにない。かと言って、メーカーに修理をお願いしたところで、2017年製だ、断られるか、もし受け付けてくれるとしても新たにもう一台買えるくらいの工賃がかかるだろう。

プラグを差し込む際に探るようにすると通電する箇所が見つかることがある。なんとかそれで凌いだが安定しない。ある時、強く押さえつけると通電し続けることがわかった。幸いプラグはL字状。プラグを本体側へ押さえ（引っ張り）つけるようにメンディング・テープを貼ると上手くいく。ただテープは伸びて数日でだめになるので都度交換する。

ふと思った。ハタガネで締め付けるといいんじゃないだろうかと。木工の制作でしばしば用いるクランプの一種。早速一本調達した。先日アマゾンで買ったのはこれだった。45cmサイズ。この長さがあれば、このPCの幅は40cmほどなので、ジャックに差したプラグと本体の反対側を挟み込むことができる。傷付かないように木片を挿入する余裕もある。

実際にやってみると首尾は上々。見た目はあまりよろしくないが、電源は、常時、繋がるようになった。通電を知らせる緑色の小さなランプを気にしなくて良くなった。

このPCは、タダでいただいたものの気になる点がいくつかあった。裏蓋のネジ、cmos電池切れ、そして電源プラグ接触不良。今回の作業ですべて解消。ハタガネは千数百円、それにコイン電池やネジの代金を加えて計2千円ほどの出費となった。

この軽快に動くMB-B503Eを普段のPC作業に使うことに決めた。M$-Winワールドからの乗り換えを考え始めてもう4年になる。いよいよLinux機をメインにすることにした。

＃ MB-B503E、古いパソコンを入手（いずれもサイト内）

地獄で目にした顔はまったく予想外だった。東洋的な顔立ちの日本人だったからだ。

ダッハウ強制収容所から生還したユダヤ人が言う。ドイツ帝国と戦うためにヨーロッパ戦線へ送られた日系アメリカ人部隊は、ミュンヘン近郊のダッハウまで達していた。

映像の世紀バタフライエフェクト「アメリカ日系人部隊 栄光の代償」（12/8）から。

1941年、日本がハワイへ奇襲攻撃を行い日米開戦。アメリカに住む日系人は、敵性外国人となってしまう。そうでなくても偏見の対象になっているのに、激しい憎悪を向けられるようになる。

汚名をそそぐために、日系二世の若者たちは米軍の兵隊募集に率先して志願。そして彼らは無茶とも思える作戦に投入されていく。血を流すことでアメリカへの忠誠心を証明した。

最近似たようなことを書いた。そうそう、戦時下、日本でのキリスト教徒のことだ。

日系アメリカ人も、日本のキリスト教徒も、白い眼で見られ迫害にさらされた。戦争は単に敵と戦うことではない。自国内でも、ひどいことが起きる。

そういえばアメリカへの移民にはドイツ系が少なくない。戦時下彼らはどういうことになっていたのだろうか。GoogleのAIモード（AI対話型検索）に尋ねてみた。

Ｑ）大戦時、敵性外国人となったドイツ系移民の強制収容所はあったのでしょうか

「はい」「主にドイツ国籍を持つ移民（外国人）が対象でした。日系人の場合、アメリカ市民権を持つ二世なども含めた大規模な強制移動でしたが、ドイツ系移民の場合は、法的には敵性外国人法（Alien Enemies Act of 1798）に基づいて、個別に安全保障上の脅威とみなされた人物が司法省によって拘束されました。」「少なくとも11,000人のドイツ系の人々が収容されました。」

Ｑ）彼らドイツ系移民は、米軍に志願しヨーロッパ戦線で祖国ドイツと戦ったのでしょうか

「はい」「この質問は、2つの異なるグループを区別することが重要です。」「何世代も前に移住してきたドイツ系アメリカ人（すでに市民権を持つ者）」、そして「市民権を持たない第一次移民、あるいは最近帰化（市民権を取得）したばかりの人々」

Ｑ）イタリア系はどうですか

「ドイツ系同様、日系人のような大規模な強制立ち退き・収容キャンプへの移送はありませんでしたが、約3,000人から10,000人以上（資料により推定値に幅があります）のイタリア系の人々が、個別に逮捕され、司法省の管轄する収容所に拘束されました。」

Ｑ）彼らもまた米兵となりイタリアと戦ったのですか

「はい」「イタリア系アメリカ人のコミュニティ全体で、第二次世界大戦中、合計で約120万人以上が米軍に従軍したと推定されています。」「イタリア生まれの親世代が敵性外国人として収容所に収監されている間に、その息子が米軍の制服を着て海外で戦うという、複雑で皮肉な状況も発生していました。イタリア系アメリカ人兵士たちは、自分たちのアメリカへの忠誠心を示すためにも、勇敢に戦場に赴きました。」

Ｑ）ところで、移民大国アメリカにおいて、どの国からの移民が多いのでしょうか

「移民（外国生まれの人口）の出身国で最も多いのはメキシコです」。一方で「現在アメリカに住む人々の祖先（ルーツ）を尋ねた場合、最も多いのはドイツ系の人々です。」

Ｑ）祖先（ルーツ）を尋ねた場合、最も多いのはドイツ系ということですが、ドイツ系に続く順位リストはどうなっていますか

「順位 祖先・ルーツ 人口（概算）
1 ドイツ系 (German) 約 4,110 万人
2 イングランド系 (English) 約 3,140 万人
3 アイルランド系 (Irish) 約 3,070 万人
4 アメリカ人 (American) 約 1,780 万人
5 イタリア系 (Italian) 約 1,600 万人
6 メキシコ系 (Mexican) (データは「ヒスパニック」として分類)
7 ポーランド系 (Polish) 約 820 万人」

こういう注書きがある。「アメリカ人という回答は、特に南部などの地域で、初期の英国系移民の子孫が自らのルーツを特定せず単にアメリカ人と回答する傾向があるため、特殊な分類となっています」と。ということは、本来は、英国系が最多なのだろう。

＃ 戦争と宗教、グローフェの山道を行く、フューリー、AIモード（いずれもサイト内）