twp

日露戦争で、日本軍よりもずっと優勢な大軍を擁しながらも敗北した経験が、ロシアの軍人たちに深刻な思索をうながしたのだ。

その思索は、1930年代に「作戦術」として結実する。戦略と戦術の間に「作戦」という次元があり、戦争遂行に重要な意味を持つ。当時のその新しい軍事理論を、ロシアは20世紀初頭から鋭意検討した。独ソ戦での勝因は、圧倒的な人的・物的資源と、この「作戦術」の優位によるものだった。引用は、大木毅著「独ソ戦－絶滅戦争の惨禍」（岩波新書、19年）から（p150）。

日露戦争を戦った一方の日本はどうだったか。「寡をもって衆をやぶる」桶狭間式奇襲で日露戦争に勝った。陸軍の首脳は、その固定観念から抜け出せず、第二次大戦で陸軍が崩壊するまでそのスタイルに終始した。司馬遼太郎著「坂の上の雲 (4)」（文春文庫、99年、新装版）から（p256）。

＃ 桶狭間の戦い（1560年）、日露戦争（1904-05年）、ロシア革命（1917年）、ノモンハン事件（1939年）、独ソ戦（東部戦線、1941-45年）、クレフェルト「補給戦」、敵の重心（Schwerpunkt）を叩く、通常戦争・収奪戦争・世界観戦争（絶滅戦争）、「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし」