twp

年が明けた。今年はどんなことが起こるだろうか。新聞は、それをどのように伝え、どのような意見を聞かせてくれるだろうか。

昨年末、図書館の棚から分類番号 070.4 の本を何冊か借りて来てざっと読んだ。

各新聞の論調を知るにつけ、一紙だけ購読することが、いかに危険かの思いがますます深くなる。日本人の場合、主義主張とは論理の帰結ではなく、結局は性格の問題ではないかと思える。

新聞各紙の論調も、各々の性格に基づく。理屈じゃない。産経新聞論説委員室編著「社説の大研究－新聞はこんなに違う！」（産経新聞、02年）から（p53）。

一紙は保守系、一紙はリベラル系といったように、論調の異なる二紙を読むと良い

池上彰著「新聞の読み方－考える力と情報力が身につく」（祥伝社、19年）から（p36）。「大雑把にいえば、『朝日・毎日・東京』がリベラル・左、『読売・産経』が保守・右、真ん中に『日経』があるといった構図」（p45）。

具体的には、新聞社の主張はどのような形で記事に反映されるのでしょうか。これを見分ける際に注目するポイントは「事実の選択」と「推測表現」です。

松林薫著「新聞の正しい読み方－情報のプロはこう読んでいる！」（NTT出版、16年）から（p60）。新聞は、不偏不党、公平中立の方針を掲げている割には、しばしばニュースで主張する。本来、善悪などの価値判断にまで踏み込んだ記事は、社説や署名記事くらいなはずなのだが。

「送り手」（メディア）側の度量が問われている。新聞よ、弱体化したなんて言われて悔しくないか。週刊誌にスクープを好き放題にとられて悔しくないか。

プチ鹿島著「芸人式新聞の読み方」（幻冬舎、17年）の小見出し「文春砲の炸裂はテレビ・新聞が弱体化した表れ？」の部分から（p228）。権力側は、マスメディアを、排除する、粉砕する、懐柔する、服従させる、もしくは上手く利用する。とにかく骨抜きにしようとする。新聞は、屈していないか、大丈夫か。