twp

あまりロマンがない話ですが、魏志倭人伝から邪馬台国の場所を考えるのは、非常に難しい、あるいは不可能である

講師の方は、そうは言うものの、九州説を、やんわり否定しているようだった。邪馬台国の所在地はどこだったのか。北部九州か奈良盆地、二つの有力説がある。九州じゃないなら奈良ということになるだろうか。

引用は、NHKのカルチャーラジオ歴史再発見「古代史の謎～ヤマト王権の形成」(2)「邪馬台国の所在地」から。講師は、河内春人教授（関東学院大学）。

大陸から九州に至る、対馬や、壱岐、末盧国、伊都国については、位置など土地の概要だけでなく風俗も詳しく記されている。おそらく倭人伝を記述した人（中国の役人）は、実際に訪ね見たことを書いたのだろう。が、邪馬台国を含む、その他の土地は記述が簡素になっていることから、その人たちが行ったことのない遠い地域だったと思われる、と。

末盧国と伊都国は、各々、佐賀県と福岡県のどこかと比定されることが多い。つまり、邪馬台国は、北部九州から遠く離れた土地ということになるわけだ。

そもそも、邪馬台国の所在地問題は、魏志倭人伝での記述の曖昧さに起因する。そのまま素直に解釈したら、邪馬台国は九州を飛び出して、南の海上にあったことになる。

当時の倭国人は、中国の役人に邪馬台国への道順を訊ねられた折、正確に教えず、ぼかして話した。何せその経路は軍事情報でもある。その適当な話が魏志倭人伝に記載されることになったのだろう、と講師は推測していた。

この第2回以降も本シリーズは興味深い話が続き、今週は第11回だった。最終回（13?）まで聴くことになりそうだ。

＃ 天皇陵の謎、倭国の古代学（いずれもサイト内）。カルチャーラジオ歴史再発見「古代史の謎～ヤマト王権の形成」(2)「邪馬台国の所在地」（NHKラジオ第2、1/7 20:30-）