twp

権力による一方的な被害者ではない。そうかといって権力に追従する加害者でもない。

メディアは、今も昔も、双方向性を持つ。受け手が何を知りたいか、メディアはそれに応えて報道する。

井上寿一著「論点別 昭和史」（講談社現代新書、2019年）、第Ⅲ章「メディア－新聞・ラジオに戦争責任はなかったのか？」から（p73）。

第X章（p226）にこういう指摘がある。「アジア地域に『指導国』原理を持ち込むと、国際秩序は崩壊する」。日本の敗戦にはそういう意味があった。もし、これから、戦時中の日本のように「中国が『指導国』になろうとすると、国際秩序は不安定化する」と。

戦後80年のこの夏、新書本をいくつか読んだ。なぜ日本は戦争への道を歩んだのか、戦争責任はどこに（誰に）あるのか、を改めて考えようと思って選んだ。それも、この「論点別 昭和史」で一旦終わり。

＃ 石破首相所感、戦後80年、避けられた戦争、戦争調査会、戦時下の宰相たち（いずれもサイト内）