twp

きのうの三宅民夫の真剣勝負！（NHKラジオ第一、8/20 7時台）の中で、NHKスペシャル「渡辺恒雄 戦争と政治」（8/9）のことが話題になった。当家のビデオはこの番組を留守録してくれているだろうか、と確認した際、ここ二週間ほどで録画された番組（以下）を見てちょっと驚いた。原爆、沖縄、東京裁判、そしてアウシュビッツ、8月ジャーナリズムの中でも最重量級が並んでいる。タイトルだけで戦争の悲惨さが十分に伝わって来る。敗戦から75年の今年、NHK（スペシャル）らしいラインナップだ。

• 渡辺恒雄 戦争と政治
• 証言と映像でつづる原爆投下・全記録
• 沖縄 出口なき戦場～最後の１か月で何が
• ドラマ「東京裁判」（再）
• 特集ドラマ「太陽の子」
• 忘れられた戦後補償
• アウシュビッツ 死者たちの告白

バブル経済は80年おきに繰り返される、と何かで読んだ。80年経って世代が入れ替わると前のことを忘れてしまうのだ。その崩壊によって最終的にどんなひどいことが起こったのか、は、よく伝わっている。けれど、その言い伝えだけでは再発を抑止できない。問題は、ひどい状態に至るには、どんな出発点やきっかけがあったのかが記憶されていないことだ。どこで間違ったのか、間違わないにはどうすれば良かったのか、が伝わっていない。だから繰り返される。

敗戦から75年。もうすぐ80年になる、繰り返しを避けるために自分たちは伝えなければならない、という使命感のようなものを、NHKはじめこの国のメディアは持っているのだろうか。風化云々の言葉を時々聞くので意識はされているのだろう。ただ、開戦から数えると、それも十五年戦争（1931-45年）でとらえると、とっくに80年は過ぎてしまっている。

上にリストした番組は、まだどれも見ていない（東京裁判は前に観た）。どんなトーンで描かれているのだろうか。戦争の悲惨さを伝える以上に、どうすれば戦争を避けられるのかが語られているのだろうか。我々は忘れっぽい。ともすれば過ちを繰り返してしまう。そうであればこそ、戦争につながる原因や理由は何なのか、国のリーダーたちや我々民衆がどういう雰囲気に包まれると好戦的になっていくのか、それをよくよく知っておいて、そこへ近づかないようにしなければならない。ぜひそれをサポートする8月ジャーナリズムであって欲しい。

＃ 8月ジャーナリズム（サイト内）

私たちは選択権を持つことが好きだ。しかし選択をすることは嫌いだ。選択肢があることは、可能性を意味するが、選択することは、その可能性を失うことを意味する。そして選択肢が多いほど、後悔する機会も増えることになる。

エリック・バーカー著「残酷すぎる成功法則」（飛鳥新社、17年）から（p318）。橘玲監訳。成功や失敗にまつわる様々な挿話が紹介されており示唆に富む。盛りだくさんでお腹一杯になってしまう。原書の副題、The Surprising Science Behind Why Everything You Know About Success Is (Mostly) Wrong

ガワンデ医師とコーチ（p218）、「説明する」は戦争を仕掛けているのと同じ（p224）、傾聴する、相手に考えさせる（p230）。幸福の四要素：幸福感 [楽しむ]、達成感 [目標を達成する]、存在意義 [他者の役に立つ]、育成 [伝える]（p324）、計画立案によるコントロール感（p333）、ToDoリストと時間割（p340）、気がかりな事は書き留めて脳の活動（リハーサルループ）をオフに（p346）

＃ Personal Best - Top athletes and singers have coaches. Should you? By Atul Gawande. September 26, 2011

たぶんエア・パワーが縮小していった過程の主要な要素は、核兵器が拡散したことであり－わかりやすく言えば、原爆はあまりにも強力であったため、ほんの一握りの原爆でも最強の国家ですら放射能に汚染された砂漠へと変えてしまうことが可能となったことである。

第二次世界大戦で花形だった航空戦力、エア・パワー。その隆盛は、まさにその頃がピークだった。引用は、マーチン・ファン・クレフェルト著「エア・パワーの時代」（芙蓉書房出版、14年）、その最終章「凋落、1945年以降？」から（p514）。

戦略爆撃の代わりにはICBM。その他にも巡航ミサイルや、人工衛星、ヘリコプター、無人機、民間機（輸送用）など、在来型の航空戦力を代替する策は、現在、いくらでもある。コストのかかる戦闘機や爆撃機の存在理由を問われかねない。それに、大規模な戦争はなくなり、今や航空機を持たないゲリラやテロリストたちによる残忍な戦争の時代になっている。

＃ SAC 戦略空軍、RPV 遠隔操縦機、UAV 大型の無人機。「補給戦～何が勝敗を決定するのか」（中公文庫、06年）、「戦争の変遷」（原書房、11年）

自由や民主主義、人権を重んずる米国が、カショギ記者殺害に見られるような、サウジ国内の人権問題、あるいは2015年3月から開始された非人道的なイエメン空爆について批判することはない。

宮田律著「黒い同盟－米国、サウジアラビア、イスラエル－反イラン枢軸の暗部」（平凡社新書、19年）から（p12）。サウジアラビアは米国製の武器を買ってくれる大切なお客様だ。ちょっとくらい気に食わないことをしても目くじら立てたりしない。ご都合主義で中東での同盟国をころころ変えて来た、米国の歴代大統領の頭にあるのは、いつでも、自国の軍需産業に利益をもたらすかどうかということだ。戦争は景気を刺激するカンフル剤。他国に武器を買ってもらうだけでは飽き足りず、もちろん、自ら戦争に出かけて行くこともある。

＃ 米国、イギリスの武器輸出先（表、p45）、第4章「9･11をめぐる奇妙な関係」ビンラディン一族と親しかったブッシュ・ファミリー（p155）、ボーイング、ロッキード・マーティン、ジェネラル・ダイナミクス、レイセオン（p212）。地上イージス計画停止（サイト内）。陸上イージスの運用費5000億円超、レーダーはロッキード製（18/7/30）

自らの利益の最大化を図りつつも、他のものもその道に仮託することで利益が得られるように配慮すること、そのような行為を、普遍的な理念の具体化、という

日本は、先の大戦で、この普遍的理念を掲げることができなかった。理念を掲げる、ビジョンを描く、その手の行為は、我々日本人にとって鬼門なのかもしれない。引用は、加藤陽子著「戦争まで」（朝日出版社、16年）から（p443）。この本、一読の価値ある。

本書の副題は、歴史を決めた交渉と日本の失敗。また、表紙には、かつて日本は、世界から「どちらを選ぶか」と三度、問われた。より良き道を選べなかったのはなぜか。日本近現代史の最前線。とある。

アダム・スミス著「国富論」（1776年）でのアメリカ独立の議論（p87）。リットン報告書（1932年）が示した「世界の道」（p130）。軍事同盟の三要素、仮想敵国、援助義務、そして勢力圏（p216）。判断し、選択するための「時間」は、あまねく公平に与えられている（p301）。米国は真珠湾に第一打が来ることを知っていた、はウソ（p415）。宣戦の最後通告をぎりぎりまで出さないよう陸海軍統帥部が図った（p412）。

＃ 北支事変、坂の上の雲第5部、単なる復興ではないコロナ後（いずれもサイト内）