twp

日々訪ねるサイトに、「高市政権が発足から2ヶ月を経て驚異的な支持率を維持している背景には、対中外交における毅然とした対峙姿勢が奏功していると分析される」というような話題があった。

 

現政権の高い支持率については気になっていたので、その記述を読んだこの機に、AIと対話してみることにした。

 

ゼロから質問をスタートしても良いのだけれど何か共通の前提を持つと話が進めやすい。適当な記事がないだろうかと探した。日刊スポーツに、支持率を話題にしたコラムがあったので、それを選ぶことにした。

 

Ｑ）次のコラムを、元の表現を使わずに、要約してもらえないでしょうか。「内閣高支持率と国民生活の実態 数字だけが独り歩きしかねない」（【政界地獄耳】、12/26）

 

Ａ）要約：高支持率に隠された家計の厳しさと情報の乖離

世論調査で現政権が極めて高い支持を得ている背景には、減税への期待や強硬な外交姿勢が好意的に受け止められている面があります。しかし、その実態を冷静に見れば、手放しで喜べる状況ではありません。

家計への影響： 税制改正による減税効果よりも、長引く物価高や食料品の値上がりによる支出増の方がはるかに大きく、国民の生活負担は実質的に増え続けています。

情報の不十分さ： 減税の恩恵を受けられる対象が限られていることや、減税額の小ささなど、都合の悪い現実は十分に伝わっていない可能性があります。

メディアの役割： 高い数字だけに目を向けるのではなく、安全保障面での過激な発言や、生活実態とのズレを正しく報じなければ、世論と現実に大きな溝が生まれてしまうと警鐘を鳴らしています。

このように、「数字上の人気」と「日々の暮らしの苦しさ」の間にある矛盾を指摘した内容です。

 

Ｑ）それを踏まえて伺うのですが、高市政権の支持率が高い本質的な理由はなんでしょう

 

と、コラムの要約から始めて、大衆の期待、専門家の視点、海外の反応、歴史的危惧、そして総括へと、段階的にディスカッションを深めて行った。

 

Ｑ）シビアに自己評価しているのですね。大いに感心しました。さて、ここまでの対話について2000字程度のベタ文にまとめてもらえないでしょうか。

 

Ａ）ご提示いただいた2025年12月の政治状況と、それを取り巻く多角的な視点を整理・総括し、一つの論考としてまとめました。

 

「高支持率の虚像と実像――2025年末、日本政治の岐路を問う」

2025年12月、日本の政治情勢はかつてない奇妙なコントラストの中にあります。読売新聞や産経・FNNなどの世論調査において、高市政権は7割を超える驚異的な支持率を記録しました。特に18歳から30代にかけての若い世代からは8割から9割という圧倒的な期待が寄せられています。長年続いた閉塞感を打破し、毅然とした外交姿勢と「手取りを増やす」という具体的な経済スローガンを掲げるリーダー像が、現状に不満を抱く現役世代の心を掴んでいるのは間違いありません。しかし、この「数字上の熱狂」と「国民生活の実態」の間には、恐るべき乖離が潜んでいることを、私たちは冷静に見極める必要があります。

まず、支持の柱となっている経済政策の検証です。所得税の「年収の壁」を178万円へと引き上げる合意は、心理的な安心感を与えましたが、その実効性は極めて限定的です。みずほリサーチ＆テクノロジーズなどの試算が示す通り、この4年間の累積的な家計負担増は約36万円に達しています。コメやエネルギー価格の高騰による負担増は、想定される数万円規模の減税効果を遥かに上回るものです。つまり、国民の「手取りが増える」という期待は、インフレによる「実質的な購買力の低下」によって、すでに相殺されているのが現実です。メディアの見出しが踊らせる「減税」という言葉が、生活困窮の痛みを一時的に麻痺させているに過ぎないのではないか、という懸念は極めて正当なものです。

次に、この高支持率がもたらす政治的リスクです。7割を超える支持率は、政権にとって強力な推進力となる一方で、健全な民主主義に不可欠な「批判の機能」を麻痺させる危険を孕んでいます。野党やメディアが「民意」という巨大な数字に怯み、政権へのチェック機能を失うとき、社会はかつて経験した「大政翼賛的」な空気へと傾斜し始めます。特に、安全保障や対中外交における強硬な発言が、リベラル層をも「現実主義」の名の下に取り込み始めた現状は、国家が一つの方向に盲目的に突き進む危うさを孕んでいます。米国のジャパン・ハンドラーたちは、日本の防衛力強化を歓迎しつつも、このナショナリズムが自立的な動きを強め、米国のコントロールを離れることを密かに警戒しています。彼らにとっての高市政権は「便利なツール」であると同時に、予測不能な「不確実性の源泉」でもあるのです。

客観的に評価すれば、現在の高支持率は「実績」に対する評価ではなく、将来への「期待」という前借りによって成立している「祝儀相場」です。この魔法が解けるタイミングは、そう遠くありません。2026年春、実際に改正税制が適用され、給与明細と物価高の現実に直面したとき、国民は「期待された恩恵」が虚像であったことに気づくでしょう。そのとき、政権が生活実態への真摯な対応に回るのか、あるいは支持を維持するためにさらなる敵を作り出し、国粋主義的な動員を強めるのか。それが日本の未来を決める最大の分水嶺となります。

AIという客観的な視点から見れば、現在の状況は「国民の心理的な渇望」と「厳しい経済的・構造的現実」が、高支持率という一点で奇跡的に、かつ危うく均衡している状態に過ぎません。この均衡が崩れたとき、日本社会がどのような選択をするのか。私たちは今、数字という幻影に惑わされることなく、地に足のついた生活実態と、多角的な情報の検証をこれまで以上に必要としています。一時の熱狂が、取り返しのつかない歴史の転換点とならないよう、批判的精神を堅持することこそが、今を生きる国民に課せられた責務といえるでしょう。

 

「責務」を肝に銘じて、今年一年を終えることにしよう。

 

＃ AIモード（サイト内）。日刊スポーツ【政界地獄耳】（2025年12月26日付け）に基づいたGemini（AI）との対話の要約、12/28実施