twp

日本にとって、山東利権とともに、重視したのが1923（大正12）年で切れることになっていた旅順・大連を含む関東州の租借権をどう延長させるかという問題であった。そのため、日本は、西洋列強の関心がヨーロッパに集中していた第1次世界大戦中の1915年1月に「21カ条要求」を中華民国の袁世凱政府に突き付けた。

この「21カ条要求」が、門戸解放の方針を取っていた米国の不興をかう。米国が、極東の日本を鬱陶しい存在と認識する。引用は、油井大三郎著「避けられた戦争～一九二〇年代・日本の選択」（ちくま新書、2020年）から（p36）。

関東州の租借権は、元々ロシアが、中国から獲得したものだった。1898年から25年間という期限付き。それを日露戦争後に日本がそのまま引き継いでいた。

日露戦争（1904-05年）には勝ったものの、得るものが少なかったと民衆の多くは不満を募らせ、日比谷焼打事件などの騒ぎにも発展した。ロシアから関東州を、ドイツからは山東半島や南洋の島々を、各々引き継ぐ。それら領土拡大を「21カ条要求」で、より確たるものとする。それは、日本の国民皆が望んだことだった。

著者は、エピローグで、戦後70年の安倍談話（2015年）に触れている。日本はなぜ戦争への道を歩んだのか。安倍談話は、どこか「他人のせい」にしていて、主体的な反省が抜け落ちている。「それでは日本の戦争によって多大な被害を受けた近隣諸国民から共感を得られないだけでなく、日本国民の反省にもつながらない」（p300）と。

反省が足りないと、我々国民は、また、好戦的なリーダーを選び兼ねない。

＃ 「国策の誤り」、戦時下の宰相たち、戦争調査会、戦争が終結しない理由、「彼ら」に映る「私たち」（いずれもサイト内）

我々は、辞書にすべてを捧げねばなりません。時間も、お金も。生活するために必要な最小限を残し、あとはすべて辞書に傾注せねばならない。家族旅行。遊園地。言葉は知っていますが、わたしは実際を知らない。

松本先生が言う。引用は、三浦しおん著「舟を編む」（光文社、2011年）から（p47）。

家族をも顧みず、辞書づくりに全てを捧げた学者。そういう人生もあってもいい。私も研究所勤めの頃は、それこそ寝食を忘れて、日夜、実験に取り組んだものだ。松本先生の言葉はよく判る。

週末、この本を読んでいる頃に、自民党総裁選の結果が速報で流れて来た。選出された高市氏の就任挨拶を目にして驚いた。

「全員に働いていただきます。馬車馬のように働いていただきます。私自身もワークライフバランスという言葉を捨てます。働いて働いて働いて働いて働いて参ります」。

自民党の皆さんに向かって言っているのだろうけれど、報道されることが判っている場面でそんなこと口にするかね。一生懸命とか、身を粉にしてとか、全身全霊とか、そんな風に言えば良いものを、なぜ、わざわざデリケートな表現を使うのだろう。

この方、首相になって、失言とかで苦労することになるのだろうか。

＃ 舟を編む、「多党時代考」（いずれもサイト内）。「ワークライフバランスという言葉を捨てます」…高市早苗氏、新総裁選出後のあいさつ全文（10/4）、高市新総裁の「ワークライフバランス捨てる」決意発言を一部メディアが批判「法律を軽視」（10/5）

仕事は、選ぶものではなく、巻き込まれるものだ。

John Dos Passos（1896-1970）の言葉、と古いメモ書きに記している。この出典などを調べてみた。"People don't choose their careers; they are engulfed by them."、これが原文で、New York Times（1959/10/25）に載っているようだ。

今月から、仕事の内容が、がらっと変わることになった。

同僚が担当の仕事をしばらく続けられなくなった。それが同じ時期に一人ではなく何人かに重なって起きた、家族の事情だったり、本人の傷病だったり。この非常事態で、少し大きな規模の担当見直しが行われた。

担当替えについて上司から打診があった際には快諾した。2年半に及んだこれまでの職務はそろそろ潮時だと思っていたからだ。制作工程を大幅に改めて、歩留りや品質の向上を成し遂げた。その達成感の一方、残念ながら、軋轢も職場に生じていた。

かつて、異動は、平均2年ほどでやって来た。ある周期で生じる、自分の中のリセット願望のようなものとも同期しているようで組織からの指図に身を委せた。John Dos Passosの言葉を何かで見た時に、まさに巻き込まれるのだ、と思ったものだ。

今回も未経験の新しい仕事に巻き込まれて行こう。

＃ カウンセリング、25年9月、多発する山岳遭難、定年後（中公新書、17年）（いずれもサイト内）。People don't choose their careers; they are engulfed by them.

明治維新にまでさかのぼるのは長すぎる。幣原にとって満州事変の勃発が敗戦の原因ではなかった。行き過ぎた「平和とデモクラシー」をもたらした第一次世界大戦にのちの戦争の起源を見出した。

先の大戦後、戦争調査会を立ち上げた幣原喜重郎首相はそう考えていた。井上寿一著「戦争調査会－幻の政府文書を読み解く」（講談社現代新書、2017年）から（p135）。

同書の帯に、「日本人自らの手で開戦、敗戦の原因を明らかにしようとしたものの、GHQによって1年弱で廃止された未完のプロジェクト」とある。

二部構成になっている。第二部「なぜ道を誤ったのか？」の第V章「戦争の起源」を興味深く読んだ。あの戦争は、軍部の暴走が原因だった、とも言われる。そこに至るまでに軍がどのようにエネルギーを蓄積して行ったのかが判るような気がした。

第一次大戦（1914-18年）後、世界は軍縮に取り組み、日本もそれを受け入れる。軍や軍人は、白い目で見られ社会における立場を失い、不平、不満を募らせていく。

そんな折、国家社会主義者の北一輝が「国家改造案原理大綱」を発表する（1919年）。不満分子、特に青年将校たちは、その著作に大いに傾倒し、武力行使へと走る。五・一五事件など反乱事件を巻き起こし、結果的に、軍部の発言力を強める。

また、軍縮の受容は、内閣が天皇の編成大権を侵犯したものであると非難される。いわゆる統帥権干犯の問題。これが内閣への軍の介入を許していく入口となる。

＃ 「シミュレーション」、「開戦への道」、日本の失敗（いずれもサイト内）。第2部会の部会長「飯村穣（元憲兵司令官、陸軍中将）」（p23）、「統帥権干犯とは北一輝の造語といわれる」（p149）、「南部仏印進駐は対英米蘭戦争への分岐点だった」（p196）

客がちゃんと欲しがってくれて、それにきっかりちょうどの多過ぎない少な過ぎもない割りをくれて、それにちょうどよく見合う形の飛び切りいい芸を返して、お互い気持ちよく取引きをする。そんな落語をやるためにゃ客の姿がしっかり見えてねえと。

有楽亭助六（山崎育三郎）が、同門の菊比古（岡田将生）に言う。NHKのドラマ「昭和元禄落語心中」第6回「心中」（NHK総合、9/28 23時）から。NHK ONEで観た、

含蓄のある言葉だ。落語の芸に限ったことではない。客のことが判ってないと、おおよそどんな商売も上手くは行かない。儲けることよりも、まずは、客が求める価値を提供することに主眼を置く。それが基本。さらに、客自身が気付いていない潜在的な欲求を見出すことができれば、商売の幅をぐっと拡げられる。

P.ドラッカーが唱えた"create a customer"は、まさにこの辺りの議論。「顧客の創造」と直訳されることが多い。一言加えて、顧客ニーズの創造とする方が理解しやすい。

＃ 昭和元禄落語心中、ドラッカー（いずれもサイト内）。Peter Drucker（1909-2005）