twp

25～27日の世論調査で、安倍内閣の支持率は53%と昨年12月の前回調査から6ポイント上昇した。

政府統計「信用できない」79% 本社世論調査（日本経済新聞電子版、1/27 18:00）から。省庁が、国の統計を捻じ曲げていることが発覚しているのに、なぜ内閣の支持率が上がるんだ。おそらく、IWC からの脱退や、韓国軍によるレーダー照射への抗議、ロシアとの平和条約交渉など、実態はともかく、外に対しての活動が評価されているんだろうな。この結果を見て安倍さんは、どさくさに紛れて衆議院選挙に打って出ても勝てそうだと、ほくそ笑んでいるんじゃないだろうか。衆参同時選となるが、その口実は既に用意されているように見える。北方領土の件で、四島ではなく二島、もしくは０島と平和条約だけになりますが、それでも良いですかと民意を問うというものだ。

スキルが「どれだけできるのか」という程度問題であるのに対して、センスやスタイルは「あるか、ないか」。ある人にはあるけれどない人にはない、としか言いようがない

楠木建著、桁外れにつまらない「私の履歴書」の凄み（プレジデントオンライン、1/25）から。創業経営者の生き様には「独自のセンス」が溢れている。その一方で、いわゆる操業経営者はどうだろうか。操業経営者は、既に長い伝統を持つ大企業を率いる。それは、一から企業を立ち上げる創業とはそもそも「種目が違う」。それでもやはりセンスが問われる。例えば、今月連載中の「私の履歴書」の著者である石原邦夫氏（東京海上日動火災元社長）の場合、「つまらなさの背後に、一貫して流れる美学を感じる」のだとか。

皆が最悪の状況も想定しながら手を打っていくのがビジネスとしての対応だ（略）。関係する日本企業は合意なき離脱を前提とした対応を準備すべき

経済同友会の小林喜光代表幹事が、そういう考えを示したとか。昨夜の NHK ジャーナルから。離脱の期日が3月下旬に近づいている。さてどうなるか、国民投票をやり直すことになるのだろうか。

五大中央日刊紙が約束でもしたかのように、社説で文氏の会見内容を批判した。めったに見られないことだ

今日12日付の朝鮮日報が、一面でそう報じているらしい。Yahoo！ニュース「日本で反韓世論拡散」＝韓国紙、文氏発言を批判（1/12 9:10 時事通信）から。

五大中央日刊紙という表現があるんだな。その五つの批判を web で読んでみた。いずれも、冒頭メニューの項目、社説や、オピニオン、もしくはコラムから、目当ての記事へたどり着ける。各紙の色合いが出ていてなかなか面白い。タイトルと記事の一部を拾ってみよう。11日付の社説などから。

• 読売新聞「徴用工問題 文氏は判決を言い訳にするな」：韓国の文在寅大統領は、対日外交を安定化させる責任を放棄しているのではないか。
• 産経新聞「文大統領演説 余りに勝手な日本批判だ」：一国の指導者として、あまりに無責任であり、受け入れられない。
• 毎日新聞「文大統領の徴用工発言 政治のリーダーが解決を」：（植民地時代の独立運動から百年に当たることを）文政権は国威発揚のために重視しており、歴史問題が争点化しやすい状況にある。
• 朝日新聞「徴用工問題 日韓で克服する努力を」：支持率が下がっている双方の政権が諸問題を政治利用していると、互いに非難する構図になっている。
• 日本経済新聞「日韓対立の影響を企業活動に広げるな」：両国の往来が年間1千万人を突破する時代に、観光やエンターテインメントなどの産業にも水を差す。

森本毅郎・スタンバイ！の「朝刊読み比べ」みたいだな。

最初にお話しておきたいのですが、（略）私は、日産を強化推進し続け、日本で最も優れており、最も尊敬される企業の地位を回復させることを、ひたすらに目指してきた

そう述べて、続けて、自らにかけられた嫌疑に対して申し立てを行っている。ゴーン元会長意見陳述全文（nikkei.com, 2019/1/8 13:52, 18:12更新）から。

彼は、なぜ、「最初に」そういうことを言ったのだろうか。そもそも怪しまれた原因が、経営者として実績や熱心さが足りないように見えたから、とでも思っているのだろうか。それとも、これまで会社のために大いに頑張ったんだから、ちょっとぐらい悪いことしても大目に見てよ、というメッセージなのだろうか。いずれにせよ、この冒頭のコメントは、心証を悪くすることはあっても良くすることは決してない。我々一般市民にとってばかりではなく、おそらく裁く方々にとってもそうだろう。