twp

六紙は、元日の社説で、今年をそして将来を展望した。朝日（1/1）がその中で長崎原爆資料館のメッセージを紹介している。

核兵器、環境問題、新型コロナという「世界規模の問題」を三つ挙げ、それらに「立ち向かう時に必要なこと その根っこは、同じだと思います」と語りかける。すなわち「自分が当事者だと自覚すること。人を思いやること。結末を想像すること。そして行動に移すこと」。

• 核・気候・コロナ 文明への問いの波頭に立つ（朝日、1/1）
• 臨む'21 コロナ下の民主政治 再生の可能性にかける時（毎日、1/1）
• コロナ港から船が出る 年のはじめに考える（東京、1/1）
• 平和で活力ある社会築きたい（読売、1/1）
• 【年のはじめに】中国共産党をもう助けるな 論説委員長（産経、1/1）
• 2021年を再起動の年にしよう（日経、1/1）

年末には、各紙、2020年の一年を振り返った。一つのタイトルに民主主義の文字が登場する。年末年始とも、いくつかの本文にも出て来る。以下の引用は、東京（12/30）から。

民主主義は完璧な政治制度などではなく、ほかの制度に比べて、少しましなだけかもしれません。だからこそ、不断の努力で民主主義を磨き、守り抜かねばならないのです。

• 2020回顧・日本 社会が根底から揺らいだ1年（読売、12/22）
• 2020回顧・世界 感染症が対立と分断を深めた（読売、12/23）
• 民主主義はありますか 年の終わりに考える（東京、12/30）
• 回顧2020 新型コロナに明け暮れた 克服への新たな戦いに臨め（産経、12/30）
• 「1強」の終わり 危機に立ちすくむ強権政治（朝日、12/31）
• 日本政治 この1年 異論を封じる手法の限界（毎日、12/31）
• 企業は持続した株高生む変革と挑戦を（日経、12/31）

＃ 噴き出す疑惑／「桜」も「卵」も解明はこれから（赤旗、12/31）「買収資金の出どころ」、今年は歴史に残る失政の年（政界地獄耳、12/31）「2人の首相のおかげ」

「景気が落ち込めば、自殺者が増えかねない」と漏らしていた。

主語は、GoToトラベルに拘った菅首相。共同通信の署名記事「相次ぐ難題、翻弄される菅首相 コロナ、Go To、鶏卵、桜…」（12/18）から。

GoToを継続するともしくは停止すると、自殺者数にどう影響するか。施政者は、時期や天候など様々な条件の下、それを推算して（させて）いて当たり前だ。省庁には多数の統計専門家がいる。もちろんコロナの新規感染者や死者の数は推定しているだろう。ただし、自殺者数とコロナによる死者の数双方を天秤に掛けるわけにはいかない。GoTo継続で自殺者は減るがコロナの犠牲者が増える。停止の場合はその逆。どちらかを選ぶ二者択一では決してないのだから。経済的な困窮者への支援、コロナウイルス感染予防や重症者へのケア、各々別々に、議論や施策を行うべきだ。当然そうしているんだろうけれど。

昨年（19年）の自殺者20,169人の内、自殺の原因・動機が「経済・生活問題」と分類されたのが3,395人。一方、新型コロナウイルスによる死者は12月18日時点で2,841人。ちなみに、今年感染者が大幅に少ないインフルエンザはどうか。直接的及び間接的にインフルエンザの流行による死者を推計する「超過死亡」という概念があり、それによると毎年1.3万人が死亡している（1952-2008年の年平均）。これも併せて備忘のため記しておこう。

＃ GoTo停止、インフルエンザと比べて（いずれもサイト内）。「相次ぐ難題、翻弄される菅首相 コロナ、Go To、鶏卵、桜…」（12/18）。令和元年中における自殺の状況｜警察庁。インフルエンザ 1週間で全国57人 例年より大幅に少ない状況（12/18）

GoToトラベル全国停止という国の方針、今日は新聞が一斉に社説で採り上げるだろうと思ったら、朝日、東京は社説で採り上げていない。最近この両紙は独特のカラーが薄まったなあと思っていたのでそれを象徴するような出来事だった。

昨日の「朝刊読み比べ」（森本毅郎・スタンバイ！、TBSラジオ、12/15 6時台）から。結局、今朝（12/16）、朝日、東京も含めて本題の社説6つ出揃った。

• ＧｏＴｏの一時停止 後手に回った責任は重い（毎日、12/15）
• ＧｏＴｏ停止 感染抑止優先で安心を与えよ（読売、12/15）
• ＧｏＴｏ全国停止 ２８日まで待つ必要あるか（産経、12/15）
• ＧｏＴｏ停止 政策を転換する時だ（朝日、12/16）
• ＧｏＴｏ停止 遅きに失した決断だ（東京、12/16）
• GoTo停止でも続く医療逼迫の不安（日経、12/16）

以下、各本文からの抜粋。「中止を求める専門家らの声を無視し、事業を続けてきた菅政権の責任は、極めて重い」（朝日）、「停止を決断したのは当然」（読売）、「政府の対応はちぐはぐで後手に回った」（日経）、「感染対策を小出しにすることで事態を悪化させ」「感染拡大の責任を国民に転嫁するような物言い」（毎日）、トラベル事業「不要不急の外出自粛要請とは明らかに正反対」「認識の欠如」（産経）、方針転換が「支持率急落に後押しされたことは間違いない」（東京）

税制の根本原則は公平性にある。政府・与党は公平な徴税環境を整え、無駄なく予算を配分する責任を持つ。ただ同時に税制を利用して苦境に直面した人々や企業を支援したり、産業育成につなげる工夫を行う義務も担っている。今回の大綱は小幅な改正でお茶を濁した感が強く新たなアイデアが不足している。

東京新聞の社説「与党税制大綱 力強さ欠く小幅改正だ」（12/11）から。果たして国家による再配分は上手く機能しているのだろうか。左も右もそれを懸念しているようだ。3紙の社説タイトルに格差是正の言葉が使われている。

• 税制改正と暮らし 格差是正の議論が足りぬ（毎日、12/3）
• 税制改正大綱 格差の是正を忘れるな（朝日、12/11）
• 与党税制大綱 力強さ欠く小幅改正だ（東京、12/11）
• 税制改正大綱 企業を積極投資に転換させよ（読売、12/11）
• 税制改正大綱 格差是正の議論を始めよ（産経、12/11）
• 脱炭素やデジタル化を税制でも支えよ（日経、12/12）

六紙の社説が同じ題材で出揃う。今朝（12/12）それが3件あった。もう一つは、高齢者の医療費負担増。日経は11月にも書いている。その折のタイトルは「75歳以上は窓口負担原則2割を明記せよ」（11/1）。年寄りからもっと絞り取れと。

• 75歳以上の窓口2割負担、範囲を極力広く（日経、12/1）
• 高齢者の医療費 負担議論は避けられぬ（東京、12/3）
• ７５歳以上の医療費 「選挙にらみ」が目に余る（毎日、12/10）
• 高齢者の医療負担 引き上げの着実な実施を（産経、12/11）
• ７５歳医療費 本格的な改革の一歩に（朝日、12/12）
• 高齢者医療負担 持続可能な制度への第一歩だ（読売、12/12）

それと、はやぶさ2。この題材で6つ揃うのは意外な感じがする。

• はやぶさ２帰還 強みを生かし、着実に（朝日、12/7）
• はやぶさ２帰還 世界に誇る探査技術を磨け（読売、12/7）
• はやぶさ２ 「挑戦」の大切さを学ぼう（産経、12/8）
• 応用範囲広いはやぶさの技術（日経、12/8）
• はやぶさ２帰還 天体衝突から地球守れ（東京、12/9）
• はやぶさ２の帰還 人材育てる挑戦続けたい（毎日、12/12）

＃ 日本人というリスク（サイト内）

今朝（12/9）の社説は、政府の追加経済対策がらみが並んでいる。昨日の政界地獄耳もこのネタ。タイトルを見ると、各紙、何を書いているのかだいたい想像がつく。毎度のことながら20文字ほどの中に上手く主張を盛り込んでいるものだと思う。

• コロナと追加経済対策 規模で不安は解消されぬ（毎日）
• 追加経済対策 財源への目配り足りぬ（東京）
• 国土強靱化 総額ありきで進めるな（朝日）
• 追加経済対策 効果的支出で感染拡大抑えよ（読売）
• 追加経済対策 実効性高めコロナ克服を（産経）
• 経済対策の規模が膨らみすぎてないか（日経）
• 優先順位おかしい菅政権の大盤振る舞い（政界地獄耳）

読売と産経の二紙も100%オッケーとは言えないようだ。タイトルの微妙な表現からそれが判る。記事本文から少し拾ってみよう。「ランドセル配布や公用車の購入など、コロナ対策とは考えにくい支出にあてる例も相次いだ」（読売）、「政権の看板に名を借りて不要不急の事業が紛れ込む」「この点は国土強靱化についても同様」「省益優先のばらまきが許されるわけがない」（産経）。

＃ 菅首相の言葉は響いたか、「桜」前夜祭疑惑（いずれもサイト内）。「コロナ対策、経済構造の転換、国土強靱化の３本柱」（産経）